Est-il nécessaire de présenter ChatGPT ? Depuis le lancement de l’assistant IA le plus connu du monde par l’entreprise Open AI en Novembre 2022, le monde de la tech est en ébullition. La révolution IA avance à grands pas, et de nombreux nouveaux acteurs arrivent quasi quotidiennement sur le marché. Mais le choix est tel qu’il devient de plus en plus difficile de rester à jour, et donc de choisir le bon outil. Nous vous aidons à vous repérer dans cette jungle foisonnante.
Modèles IA et agents conversationnels
Avant de rentrer dans le vif du sujet, il nous semble important de vous aiguiller sur les bases du marché de l’intelligence artificielle aujourd’hui. Car la confusion est vite faite entre l’IA elle-même, qu’on appelle “modèle”, et les applications qui l’utilisent.
Modèles d’IA
C’est le “cœur du réacteur”, c’est-à-dire la source d’une intelligence artificielle.
En effet, une intelligence artificielle est entraînée à partir d’un certain modèle sur un grand nombre de données. Ces données peuvent être de nature différente, ce qui différencie donc les modèles. Par exemple, si ces données sont du texte, alors on parlera de “modèle de langage”. Si ces données sont des images ou des vidéos, on parlera de “modèles de vision” (ou computer vision). Pour de la reconnaissance vocale, ce seront des “modèles audio”.
LLM et IA spécialisées
Au sein même de ces modèles, on trouvera plusieurs catégories selon la manière dont est entraînée l’IA (nombre de données, type de données, critères d’entraînement, etc.). Les modèles les plus répandus aujourd’hui sont les LLM (large language models), modèles d’IA qui se base sur une grande quantité de contenus textuels. Ces LLM sont à la source de ChatGPT et bon nombre de ses concurrents.
Mais certaines entreprises développent par exemple leurs propres modèles de langage ciblés sur des besoins et des connaissances très spécifiques, donnant naissance à des IA spécialisées (nommées aussi modèles experts).
Agents conversationnels
C’est l’application la plus générale basée sur un modèle d’IA de type LLM, dont l’acteur le plus connu est bien entendu ChatGPT. Un agent conversationnel est tout simplement un chatbot basé sur une IA avec qui vous allez pouvoir discuter et échanger.
Résumons avec l’exemple de ChatGPT :
Pourquoi c’est important lorsque l’on choisit une alternative à ChatGTP ?
Maintenant que vous savez faire la différence, vous vous rendrez compte qu’énormément d’outils jouent sur l’opacité de ces concepts pour promouvoir le fait qu’elles sont elles-mêmes des intelligences artificielles. En fin de compte, une très grande majorité des outils à disposition ne sont que des applications basées sur une ou plusieurs IA déjà existantes. Ce qui veut dire que parfois, bien savoir utiliser un agent conversationnel simple vous évitera de cumuler des abonnements inutiles à des outils dont la valeur ajoutée laisse à désirer, car il sort tous les jours des centaines de nouvelles applications.
Mais de ce côté-là aussi, ne vous inquiétez pas, vous pouvez retrouver notre liste des meilleurs logiciels IA dans toutes les catégories de business.
Ceci étant dit, nous pouvons maintenant rentrer dans le vif du sujet : lister les meilleurs agents conversationnels alternatifs à ChatGPT !
- Gemini – La puissance de Google
- Claude – Le meilleur en raisonnement complexe
- Microsoft Copilot – L’agent spécialisé en code
- YouChat – L’agent des études scientifiques
- Perplexity – Le moteur de recherche boosté à l’IA
- Le Chat – L’IA française open source
- Jasper IA – Le spécialiste du contenu marketing
- Notion IA – L’agent du leader des CRM
Gemini – L’assistant IA de Google
Dernier né des géants de la tech dans la course à l’IA, Gemini est l’assistant conversationnel développé par Google et propulsé par son propre modèle de langage du même nom.
Anciennement connu sous le nom de Bard, cet outil représente la réponse directe de Google à ChatGPT. Ce qui distingue Gemini, c’est sa conception multimodale native, lui permettant de comprendre et de traiter simultanément du texte, des images, de l’audio et même des vidéos. Une autre spécialité de Gemini réside, selon Google, dans sa capacité à “raisonner” en traitant des données de sources différentes, le rendant ainsi très performant sur des sujets complexes comme des problèmes mathématiques par exemple. Mais ici, il faut avouer que GPT n’a rien à lui envier.
Son intégration native avec l’écosystème Google (Gmail, Docs, YouTube, etc.) constitue un atout majeur pour les utilisateurs déjà immergés dans cet environnement, puisque Gemini s’intègre de mieux en mieux nativement à tous les outils de la suite Google.
Néanmoins, Gemini affiche encore quelques faiblesses face à GPT-4 sur certains sujets. D’abord dans la qualité des réponses textuelles, où l’outil d’OpenAi excelle depuis ses débuts. Ensuite, dans sa capacité à accéder au web en temps réel pour maximiser la pertinence de ses réponses.
Claude – L’assistant d’IA générative pour les tâches complexes
Développé par Anthropic, une entreprise fondée par d’anciens chercheurs d’OpenAI, Claude est un agent conversationnel qui se distingue par son approche axée sur la sécurité et l’éthique.
Contrairement à ChatGPT, Claude est donc basé sur un modèle de langage différent, développé par Anthropic elle-même. Sa force réside dans sa capacité à traiter des instructions nuancées et à maintenir une conversation cohérente sur de longues interactions. Claude excelle particulièrement dans l’analyse de documents volumineux, pouvant ingérer des milliers de pages en une seule requête – une fonctionnalité précieuse pour les professionnels du droit, de la finance ou de la recherche.
Tant sur le plan textuel, de par sa capacité à répliquer les styles d’écritures en fonction d’une source donnée, que sur des tâches de programmation et de développement informatique. D’ailleurs, sur ce dernier point, Claude est souvent intégré en alternative à GPT sur des IDE (outils de développement) intégrant un assistant au code comme Cursor ou Windsurf.
Cependant, sa relative jeunesse sur le marché se traduit par une notoriété moindre auprès du grand public. Pourtant, pour les tâches nécessitant une analyse approfondie et une compréhension subtile du contexte, Claude s’impose comme un choix de premier plan.
Microsoft Copilot – L’assistant IA pour les utilisateurs de Windows et Microsoft 365
Anciennement connu sous le nom de Bing Chat, Microsoft Copilot représente la fusion entre l’expertise de Microsoft et les capacités de GPT-4, le modèle d’OpenAI. Fait intéressant : Microsoft n’a pas développé son propre modèle, mais a plutôt intégré celui d’OpenAI à son écosystème.
La force de Copilot réside dans son intégration native à l’environnement Windows et à la suite Microsoft 365, où il peut vous aider à rédiger des emails dans Outlook, analyser des données dans Excel ou créer des présentations dans PowerPoint. Cette combinaison avec les outils que vous utilisez quotidiennement lui confère un avantage pratique considérable, à l’instar de Gemini avec la suite Google, présenté plus haut.
Côté navigation web, Copilot peut effectuer des recherches en temps réel et vous fournir des informations actualisées avec citations des sources. En revanche, son utilisation optimale reste conditionnée à l’adoption de l’écosystème Microsoft, ce qui peut représenter une limitation pour les utilisateurs d’autres plateformes. L’autre défaut à notre sens est justement le fait que MS Copilot ne vous apportera pas d’avantage très perceptible dans la qualité de ses réponses versus ChatGPT, puisque le modèle de base est le même.
Mais pour les professionnels déjà ancrés dans l’univers Microsoft, Copilot représente malgré tout une extension naturelle et puissante de leur environnement de travail.
YouChat – Le générateur de texte par IA qui cite ses sources
YouChat est l’agent conversationnel développé par You.com, une entreprise spécialisée dans les technologies de recherche et d’IA. N’ayant pas créé son propre modèle de langage, YouChat s’appuie sur une combinaison de modèles existants qu’il orchestre avec sa propre couche d’intelligence. Sa particularité ? L’accent mis sur la transparence et la vérifiabilité des informations.
En effet, contrairement à de nombreux concurrents, YouChat cite systématiquement ses sources, permettant aux utilisateurs de vérifier l’origine des informations fournies. Cette approche fait de lui un outil de choix pour les chercheurs, journalistes ou étudiants soucieux de l’exactitude de leurs sources.
L’interface de YouChat, intégrée à un moteur de recherche, offre une expérience hybride entre recherche traditionnelle et conversation IA. Son principal inconvénient reste néanmoins sa polyvalence limitée comparée aux géants du secteur, notamment pour les tâches créatives ou la programmation complexe.
Perplexity – Le chatbot et moteur de recherche conversationnel
Véritable pont entre le monde des moteurs de recherche traditionnels et celui des assistants IA, Perplexity se distingue par son approche hybride. Cette plateforme, qui utilise plusieurs modèles de langage dont certains développés par d’autres entreprises, ne se contente pas de répondre à vos questions : elle les explore en profondeur.
En effet, Perplexity excelle dans la recherche d’informations factuelles et actualisées, naviguant activement sur internet pour vous fournir des réponses étayées par des sources vérifiables qu’elle cite systématiquement. Son interface intuitive, qui présente les résultats sous forme de conversation tout en affichant les sources consultées, rend l’expérience particulièrement fluide. Idéal pour les recherches académiques ou professionnelles, Perplexity brille également dans l’analyse de l’actualité grâce à sa connexion permanente au web.
Seul bémol : on a le sentiment que l’outil peut parfois se montrer moins performant pour les tâches créatives ou la programmation avancée, contrairement à plusieurs de ses concurrents
Le Chat – L’assistant d’IA open source et français
Exception dans ce paysage dominé par les géants américains, Le Chat est l’assistant conversationnel développé par Mistral AI, une licorne française qui a conçu son propre modèle de langage.
Cette solution 100% locale se distingue par son approche open source et son engagement pour la souveraineté numérique européenne, ce qui devrait lui apporter un avantage plutôt considérable dans le monde de l’entreprise, où les sociétés peuvent décider de limiter l’accès à certains outils d’IA pour en privilégier d’autres.
Le Chat offre en tout cas une alternative rafraîchissante à tous ces outils US, avec une excellente maîtrise du français et une compréhension fine des nuances culturelles locales. Particulièrement adapté aux utilisateurs soucieux de la confidentialité de leurs données, il propose des versions déployables sur des infrastructures privées. Ses performances impressionnantes malgré une taille de modèle plus modeste que ses concurrents américains témoignent de l’expertise de ses créateurs.
En revanche, Le Chat dispose encore d’une communauté d’utilisateurs plus restreinte et de moins de fonctionnalités avancées que les solutions établies depuis plus longtemps. Mais pour les entreprises françaises ou européennes cherchant une solution performante tout en respectant les enjeux de souveraineté numérique, Le Chat s’impose comme une option incontournable !
Jasper AI – L’IA générateur de contenu pour les marketeurs
Contrairement aux agents conversationnels généralistes, Jasper AI est une solution spécialisée qui cible spécifiquement les professionnels du marketing et de la création de contenu. Cet outil n’a pas développé son propre modèle de langage mais s’appuie sur ceux d’OpenAI (GPT, Dalle-E, Sora) et d’Anthropic (Claude), qu’il optimise pour des usages marketing.
Jasper est donc un agent conversationnel ultra-ciblé : son interface intuitive est spécifiquement pensée pour les créateurs de contenu, et il propose un arsenal de templates prêts à l’emploi pour différents formats (posts réseaux sociaux, descriptions produits, emails marketing, etc.). Ses fonctionnalités avancées comme le « Brand Voice » permettent de maintenir une cohérence tonale alignée avec l’identité de votre marque. Vous apprécierez également ses capacités SEO intégrées qui vous aident à optimiser vos contenus pour les moteurs de recherche.
Le principal inconvénient reste son coût, relativement élevé comparé aux solutions généralistes. Si vous savez prompter (construire des requêtes pertinentes) sur ChatGPT ou Claude, alors cet outil sera sans doute superflu. Mais si vous êtes un marketeur ou un créateur de contenu cherchant à augmenter votre productivité principalement sur la création de contenu alors l’outil pourrait bien vous plaire !
Notion AI – L’assistant IA pour organiser son travail
Notion AI n’est pas un agent conversationnel à proprement parler puisqu’il n’est pas accessible indépendamment de l’outil Notion. C’est donc plutôt une intégration d’IA directement dans l’outil de productivité dont on parle si souvent. S’appuyant sur des modèles de langage externes (notamment GPT), Notion AI se distingue par son intégration transparente à l’environnement Notion que des millions d’utilisateurs ont déjà adopté.
Sa force réside donc dans sa capacité à vous aider à organiser, synthétiser et générer du contenu directement dans vos documents de travail, en vous évitant de sortir de l’outil. Avec Notion AI, vous pouvez drastiquement accélérer vos tâches de rédaction de résumés, création de plans, génération d’idées ou encore reformulation de textes existants.
Son principal inconvénient ? Et bien nous l’avons déjà souligné : vous devez déjà être utilisateur de Notion pour en tirer pleinement parti.
Pourquoi choisir une alternative à ChatGPT ?
Plusieurs cas de figure et critères peuvent justifier le choix d’une alternative à ChatGPT :
- la spécialisation dans un domaine : selon la nature de vos besoins, des LLMs alternatifs à GPT seront bien plus performants, comme c’est le cas de Claude sur des tâches de raisonnement complexe, ou même d’applications utilisant GPT mais qui orientent leur expérience utilisateur de manière à faciliter l’accès à l’information :
- un besoin de citer des sources : pour des travaux de thèses, papiers scientifiques et autres besoins journalistiques, citer les sources d’une information est obligatoire, voire primordial. ChatGPT ne le fait pas systématiquement, et d’autres alternatives comme Perplexity ou Le Chat sont meilleures dans ce domaine ;
- le coût : ChatGPT est gratuit, mais pas totalement dans le sens où le modèle utilisable gratuitement (GPT 4o-mini) est moins performant que le modèle principal d’Open AI. D’autres alternatives vous permettront peut-être d’avoir de meilleurs résultats ou une utilisation moins limitée ;
- la sécurité des données et l’éthique : une alternative comme Claude met l’accent sur la sécurité des données.
FAQ
Quelle est la meilleure alternative à ChatGPT ?
À notre sens, et après avoir testé l’ensemble des outils, nous pensons que Claude (Anthropic) est l’alternative la plus proche de ChatGPT qualitativement. Ceci du fait qu’elle est basée sur son propre modèle (LLM aussi nommé Claude), qu’elle est généraliste et que bon nombre d’applications choisissent de se baser sur Claude en remplacement ou en complément de GPT.
Quel est le meilleur outil IA gratuit ?
Aujourd’hui, à notre sens, difficile de faire mieux que ChatGPT. Néanmoins, l’arrivée d’un nouveau concurrent que nous n’avons pas encore pu tester de manière approfondie risquerait de faire changer le classement : nous parlons bien-sûr de DeepSeek, le concurrent chinois de GPT.
Faut-il utiliser des agents ayant leur propre modèle ou des applications utilisant des modèles externes ?
Tout dépend de votre utilisation. Dans une optique généraliste, qui nécessite un large spectre de connaissances, se baser sur un agent associé à son propre modèle est un avantage. En effet, les applications se basant sur un modèle externe sont forcément limitées dans son utilisation. Leur valeur ajoutée tient manifestement de la spécialisation qu’ils pourront tirer d’un modèle, couplée à une ergonomie répondant à des besoins spécifiques. Ainsi, des outils comme Copilot, Jasper ai ou Notion ai sont totalement légitimes dans leur champ d’action.
